Išmaniųjų namų standartų košmaras: kodėl „Matter” nėra tobulas sprendimas
Išmaniųjų namų technologijos jau seniai kelia galvos skausmą vartotojams. Viena priežastis – nesibaigianti protokolų ir standartų maišalynė. „Zigbee”, „Z-Wave”, „Wi-Fi”, „Bluetooth” – kiekvienas gamintojas renkasi savo kelią, o vartotojai lieka su krūva nesuderinamų įrenginių. Kai 2022 m. pabaigoje buvo pristatytas „Matter” standartas, daugelis tikėjosi, kad pagaliau atėjo išsigelbėjimas. Deja, realybė pasirodė kur kas sudėtingesnė.
„Matter” turėjo tapti universaliu sprendimu, leidžiančiu skirtingų gamintojų įrenginiams sklandžiai bendrauti tarpusavyje. Tačiau po daugiau nei metų nuo oficialaus paleidimo, šis standartas vis dar kenčia nuo vaikystės ligų, o kai kurie gamintojai, kaip „Aqara”, jau siūlo savo sprendimus šioms problemoms apeiti.
Kodėl „Matter” neišpildė pažadų?
Nors idėja vieninga, realybėje „Matter” įgyvendinimas stringa. Pirmiausia, standartas vis dar neapima visų įrenginių tipų. Jei norite valdyti dulkių siurblius-robotus, vaizdo kameras ar buitinę techniką, „Matter” jums kol kas nepadės. Standartas apima tik pagrindinius įrenginius: apšvietimą, jungiklius, termostatus ir kai kuriuos jutiklius.
Antra, perėjimas prie „Matter” dažnai reiškia funkcionalumo praradimą. Pavyzdžiui, „Philips Hue” lemputės, prijungtos per „Matter”, praranda dalį savo išskirtinių funkcijų, kurios prieinamos naudojant originalią „Hue” programėlę. Tai verčia vartotojus rinktis tarp universalumo ir funkcionalumo – pasirinkimas, kurio jie tikėjosi išvengti.
Trečia, diegimo procesas dažnai būna sudėtingas ir nepatikimas. Vartotojai skundžiasi, kad įrenginių prijungimas per „Matter” užtrunka ilgiau ir dažniau nepavyksta nei naudojant gamintojų programėles. Tai ypač aktualu mažiau techniškai išprususiems vartotojams, kuriems išmanieji namai jau ir taip kelia nemažai iššūkių.
„Aqara” sprendimas: tiltas tarp pasaulių
Kinijos išmaniųjų namų gamintojas „Aqara” pasiūlė įdomų sprendimą šioms problemoms – naują M3 centrinį valdiklį (hub), kuris veikia kaip tiltas tarp „Matter” ir „Zigbee” pasaulių. Šis įrenginys leidžia naudoti „Zigbee” protokolu veikiančius įrenginius „Matter” ekosistemoje, išsaugant visą jų funkcionalumą.
Tai ypač svarbu, nes „Zigbee” protokolas turi keletą esminių privalumų, kurių „Matter” kol kas negali pasiūlyti. Pirmiausia, „Zigbee” įrenginiai veikia tinklo principu, kur kiekvienas įrenginys gali perduoti signalą kitam, taip išplėsdamas tinklo aprėptį. „Matter” tokios funkcijos neturi, todėl didesnėse patalpose gali kilti ryšio problemų.
Be to, „Zigbee” įrenginiai paprastai naudoja mažiau energijos nei „Wi-Fi” pagrįsti „Matter” įrenginiai, todėl baterijomis maitinami jutikliai ar jungikliai veikia ilgiau. Tai ypač svarbu sunkiai pasiekiamose vietose įrengtiems prietaisams.
Technologinė fragmentacija išlieka
Nors „Aqara” sprendimas elegantiškas, jis taip pat pabrėžia didesnę problemą – išmaniųjų namų ekosistema išlieka fragmentuota. Vietoj vieno universalaus standarto, dabar turime dar vieną tarpinį sprendimą, kuris, nors ir naudingas, prideda papildomą sudėtingumo sluoksnį.
Tai atspindi platesnę technologijos tendenciją – naujų standartų kūrimas retai išsprendžia fragmentacijos problemą. Vietoj to, jie dažnai tampa dar vienu standartu, kurį reikia palaikyti, kaip taikliai iliustruoja populiarus XKCD komiksas apie konkuruojančius standartus.
Vartotojams tai reiškia, kad „vieno mygtuko sprendimo” vis dar nėra. Norint sukurti tikrai integruotą išmanųjį namą, reikia kruopščiai planuoti, kuriuos įrenginius pirkti ir kaip juos sujungti. Tai prieštarauja pačiai išmaniųjų namų idėjai – padaryti gyvenimą paprastesnį, o ne sudėtingesnį.
Ar verta investuoti į „Matter” ekosistemą?
Nepaisant visų trūkumų, „Matter” vis dar turi potencialo tapti dominuojančiu standartu. Jį remia didžiausi technologijų gigantai: „Apple”, „Google”, „Amazon” ir „Samsung”. Tačiau šiuo metu vartotojams kyla pagrįstas klausimas – ar verta jau dabar investuoti į „Matter” ekosistemą?
Atsakymas priklauso nuo jūsų situacijos. Jei pradedate nuo nulio, „Matter” suderinami įrenginiai gali būti geras pasirinkimas, ypač jei naudojate skirtingų gamintojų ekosistemas (pvz., „Apple HomeKit” ir „Google Home”). Tačiau būkite pasiruošę susidurti su tam tikrais apribojimais ir nesklandumais.
Jei jau turite veikiančią išmaniųjų namų sistemą, skubėti pereiti prie „Matter” nėra būtina. Geriau palaukti, kol standartas subręs ir apims daugiau įrenginių tipų. Tuo tarpu sprendimai kaip „Aqara M3″ gali būti naudingi tiems, kurie nori eksperimentuoti su „Matter”, neprarandant esamos sistemos funkcionalumo.
Praktiniai patarimai pereinamajam laikotarpiui
Štai keletas patarimų, kaip navigyti šiame pereinamajame laikotarpyje:
1. Atlikite namų darbą: Prieš pirkdami bet kokį išmanųjį įrenginį, išsiaiškinkite, kokius protokolus jis palaiko ir ar jis suderinamas su jūsų esama sistema.
2. Ieškokite universalių sprendimų: Įrenginiai kaip „Aqara M3″ ar „Home Assistant” gali sujungti skirtingas ekosistemas, suteikdami jums daugiau lankstumo.
3. Nepamirškite lokalaus valdymo: Įrenginiai, kurie gali veikti be interneto ryšio, suteikia didesnį patikimumą ir privatumą.
4. Skaitykite vartotojų atsiliepimus: Oficialūs gamintojų teiginiai apie suderinamumą dažnai būna pernelyg optimistiški. Realūs vartotojų patyrimai gali atskleisti tikrąją situaciją.
5. Būkite kantrūs: Nauji standartai visada užtrunka, kol subręsta. Neskubėkite išmesti veikiančios sistemos vien dėl naujovių.
Kai technologijos neišsprendžia problemų, o jas sukuria
Išmaniųjų namų evoliucija primena mums svarbią pamoką – technologijos ne visada išsprendžia problemas, kartais jos jas sukuria. „Matter” standartas buvo kuriamas siekiant supaprastinti išmaniųjų namų ekosistemą, tačiau kol kas jis tik pridėjo dar vieną sluoksnį sudėtingumo.
Galbūt problema yra gilesnė – mes bandome technologiniais sprendimais išspręsti tai, kas iš esmės yra verslo ir strateginė problema. Kol didieji technologijų gamintojai konkuruos dėl vartotojų pritraukimo į savo ekosistemas, tikras suderinamumas liks sunkiai pasiekiamas.
Tuo tarpu sprendimai kaip „Aqara M3″ suteikia pragmatišką atsakymą į šią realybę. Jie nepašalina fragmentacijos, bet padaro ją labiau valdoma. Ir galbūt tai yra geriausia, ko galime tikėtis šiuo metu – ne tobulo sprendimo, bet įrankių, leidžiančių mums navigyoti netobulame pasaulyje.
Išmanieji namai turėtų tarnauti žmonėms, o ne atvirkščiai. Kol technologijų pramonė to nesupras, mes ir toliau matysime sprendimus, kurie tik iš dalies išsprendžia problemas, kurias jie patys sukūrė.